Это выяснили сотрудники Национального университета Тайваня, которые в течение 10 лет проводили рандомизированное клиническое исследование. 

В частности, им удалось установить, что если в ходе скрининга кроме анализа кала на скрытую кровь дополнительно проводить тест на антиген Helicobacter pylori в кале (HPSA), это качественно улучшит профилактику как колоректального рака, так и рака желудка. 

Очевидно, что проведение этого дополнительного теста связано с немалыми расходами, поэтому сотрудники университета в рамках научной работы оценили отсроченный экономический эффект от проведения такого комплексного скрининга через 30 лет. Анализ показал, что скрининг на наличие Helicobacter pylori выгоден с экономической точки зрения: вложенные денежные средства в итоге приносят пятикратную отдачу в виде снижения риска развития рака желудка.

Дополнительно исследование показало , что это выгодно даже в тех странах, где на здравоохранение тратится значительная часть бюджета. Даже в странах Европы и США вложения в анализ на H. pylori  и проведение эрадикационной терапии в конечном счете экономят бюджетные средства, снижая в будущем расходы на операции по удалению рака желудка, химиотерапию и таргетную терапию, а также не допуская какого-либо снижения качества жизни из-за этого заболевания.

Страны, где заболеваемость раком желудка выше, также могут извлечь аналогичную экономическую выгоду от скрининга на наличие антигена HPSA , если траты на здравоохранение останутся такими же и распространенность антибиотикорезистентности и случаев повторного заражения не изменятся в будущем.

Yi-Chia Lee et al, Cost-Effectiveness of Fecal Immunochemical Testing Alone vs Co-Testing With Helicobacter pylori Stool Antigen, JAMA (2026). DOI: 10.1001/jama.2026.6908